12/19/2011
12/17/2011
Amusons nous au pays des révisions...
Bon. Je suis sensé réviser, mais je n'ai rien de mieux à foutre que de bouquiner de la chimie nucléaire qui n'a rien à voir avec mes partiels. Je crois que j'ai vraiment un faible pour la chimie. :-) Pour la mécanique aussi, d'ailleurs.
Allez, je m'y replonge...
Livre en question : Introductory nuclear physics de Kenneth Krane. Je ne suis pas bilingue mais je trouve que c'est une belle langue.
Musique dans la tête : Requiem de Mozart.
Allez j'y vais !
Allez, je m'y replonge...
Livre en question : Introductory nuclear physics de Kenneth Krane. Je ne suis pas bilingue mais je trouve que c'est une belle langue.
Musique dans la tête : Requiem de Mozart.
Allez j'y vais !
11/30/2011
Pour me défouler
Je hais les gens serviles.
Je hais les gens serviles.
Je hais les gens serviles.
Je hais les gens serviles.
Je hais les gens serviles.
Je hais les gens serviles.
Je hais les gens serviles, bordel de merde !
Pfff. Tous les mêmes. Aucune capacité à penser par eux-mêmes. Entre eux et moi, il y a autant de différence qu'entre des chiens et un loup.
Ils sont domestiques.
Je suis sauvage.
Et ils ne savent pas, oh non, ils ne savent pas, que la liberté n'a pas de prix.
Les gens ne sont pas méchants. Mais putain, qu'est-ce qu'ils sont cons ! Globalement. J'ose espérer que ceci puisse s'améliorer dans les décennies qui arrivent... Le temps presse.
Je hais les gens serviles.
Je hais les gens serviles.
Je hais les gens serviles.
Je hais les gens serviles.
Je hais les gens serviles.
Je hais les gens serviles, bordel de merde !
Pfff. Tous les mêmes. Aucune capacité à penser par eux-mêmes. Entre eux et moi, il y a autant de différence qu'entre des chiens et un loup.
Ils sont domestiques.
Je suis sauvage.
Et ils ne savent pas, oh non, ils ne savent pas, que la liberté n'a pas de prix.
Les gens ne sont pas méchants. Mais putain, qu'est-ce qu'ils sont cons ! Globalement. J'ose espérer que ceci puisse s'améliorer dans les décennies qui arrivent... Le temps presse.
11/25/2011
Tentative de mise à mort de la mélancolie
Arf, c'est pas évident.
Je sais maintenant que ça ne sert à rien de se lamenter ni de se faire des soucis. Ça prend du temps et ça diminue son potentiel, en plus de rendre malheureux.
J'aimerais être comme ce pote parisien, musicien, qui a été capable d'accepter l'insensée et soudaine démission de son camarade batteur, et de tout de suite, au cours d'un coup de fil, opter pour la lutte vers la solution : trouver un autre batteur.
Aujourd'hui (enfin, "dodo-aujourd'hui", c'est-à-dire hier), je me suis pris une raclée. J'étais tout confiant dodo-hier, je me disais : "Ouais, c'est pas parce que Marion sort déjà avec un mec que j'ai aucune chance, allez je fonce je suis tout puissant !". Et puis il a fallu que la Nature revienne au galop et m'écrase au ras du sol des dures vicissitudes : Marion refuse de me parler au téléphone, oh, elle me le cache, peut-être veut-elle éviter un quelconque conflit (mais lequel ?), en tout cas, je suis pas prêt de devenir son petit-ami, étant donné que de toute façon, l'incommunication m'empêche de devenir son ami.
Darkness, darkness... Bon au moins maintenant, j'ai le ciboulo qui tourne mieux qu'il y a tout juste un an de cela, je me sens le coeur plus léger, les pensées plus claires, bref, ça va mieux.
Retour au sujet. Cette histoire avec Marion m'a tellement dépité que ce soir, je ne pouvais m'empêcher d'être triste. Une petite envie de suicide en plus, super, comme quoi l'amour rend fou !
J'ai un ami qui a lui aussi été très déçu en amour... Sauf que lui il dit que c'est de la faute des femmes : elles seraient inconstantes, passionnelles, avec une mécanique psychologique impossible à comprendre. Et si j'ai bien compris, il est devenu homosexuel ! Ha ! ha ! ha ! Et désolé si je suis un peu normaliste. Ben oui, si je l'étais pas du tout, j'aurais pas dit le "Ha ! ha ! ha !", mais bon, ça me fait du bien de me défouler un petit peu. :-)
À part ça j'ai été con de ne pas me charger de préparer mon TP de physique du solide à l'avance. Ça se règlera demain dans un labo que j'apprécie bien (pas comme Minatec), à grand coup de blocages, d'interrogations notées et de questions aux enseignants.
Si j'ai une conclusion, c'est la suivante : je dois améliorer ma capacité à la résilience. Yeah !
Je sais maintenant que ça ne sert à rien de se lamenter ni de se faire des soucis. Ça prend du temps et ça diminue son potentiel, en plus de rendre malheureux.
J'aimerais être comme ce pote parisien, musicien, qui a été capable d'accepter l'insensée et soudaine démission de son camarade batteur, et de tout de suite, au cours d'un coup de fil, opter pour la lutte vers la solution : trouver un autre batteur.
Aujourd'hui (enfin, "dodo-aujourd'hui", c'est-à-dire hier), je me suis pris une raclée. J'étais tout confiant dodo-hier, je me disais : "Ouais, c'est pas parce que Marion sort déjà avec un mec que j'ai aucune chance, allez je fonce je suis tout puissant !". Et puis il a fallu que la Nature revienne au galop et m'écrase au ras du sol des dures vicissitudes : Marion refuse de me parler au téléphone, oh, elle me le cache, peut-être veut-elle éviter un quelconque conflit (mais lequel ?), en tout cas, je suis pas prêt de devenir son petit-ami, étant donné que de toute façon, l'incommunication m'empêche de devenir son ami.
Darkness, darkness... Bon au moins maintenant, j'ai le ciboulo qui tourne mieux qu'il y a tout juste un an de cela, je me sens le coeur plus léger, les pensées plus claires, bref, ça va mieux.
Retour au sujet. Cette histoire avec Marion m'a tellement dépité que ce soir, je ne pouvais m'empêcher d'être triste. Une petite envie de suicide en plus, super, comme quoi l'amour rend fou !
J'ai un ami qui a lui aussi été très déçu en amour... Sauf que lui il dit que c'est de la faute des femmes : elles seraient inconstantes, passionnelles, avec une mécanique psychologique impossible à comprendre. Et si j'ai bien compris, il est devenu homosexuel ! Ha ! ha ! ha ! Et désolé si je suis un peu normaliste. Ben oui, si je l'étais pas du tout, j'aurais pas dit le "Ha ! ha ! ha !", mais bon, ça me fait du bien de me défouler un petit peu. :-)
À part ça j'ai été con de ne pas me charger de préparer mon TP de physique du solide à l'avance. Ça se règlera demain dans un labo que j'apprécie bien (pas comme Minatec), à grand coup de blocages, d'interrogations notées et de questions aux enseignants.
Si j'ai une conclusion, c'est la suivante : je dois améliorer ma capacité à la résilience. Yeah !
11/07/2011
Dilemme (non, Catherine, va t'en !)
Je ferai l'effort de ne faire aucun spoiler.
J'ai fini la trilogie Les fourmis de Bernard Werber. Je suis jaloux de cet écrivain : ses descriptions sublimes, son vocabulaire si riche, sa culture si vaste... Les centaines de petites idées qu'il faut avoir, qu'il a, et qui parsèment ses livres.
Quand je pense au premier roman que je suis en train d'écrire, je ne fais pas le poids.
Mais je sais comment il a fait. Et c'est tout simple. Son secret, c'est la vie sociale.
Je me sens coupable pour tout le travail universitaire que j'ai en retard : le cours de nucléaire que j'ai lamentablement séché et que je dois rattraper, le compte-rendu de TP qui aux dernières nouvelles n'a pas été fait, plus les TD de mécanique quantique, de nucléaire et de sciences du solide que je n'ai hélas pas pu faire durant les vacances de la Toussaint.
Et là, j'ai presque envie de tout plaquer. Enfin pas tout : juste les études.
Apprendre à connaitre les militants de la FSE, discuter de sciences et d'autres choses avec des élèves de ma classe... Rencontrer des gens à la cité U, danser certaines soirées, aussi...
Avoir une vie sociale conséquente. Merde.
Je ne me sens pas de taille à affronter les épreuves sociales et économiques qui s'imposeraient si je délaissais les cours...
Et pourtant... La vie sociale, l'effervescence sociale, est si tentante.
Que dois-je faire ? Une année sabbatique de plus ? La première a foiré, mais ça, c'était parce que je militais avec des bras cassés face à une bande de bureaucrates beaucoup plus forts : forcément, seul contre tous, on va pas bien loin...
Et je rêve de trouver l'amour. Quelle plaie que rien n'ait marché ! Il faut dire que j'ai été aussi stupide, parfois.
...
Peut-être faut-il que je trouve un compromis.
J. Il travaillait 10 à 12 h par semaine hors des exams en 3ème année de licence de physique. Et il a eu 17 de moyenne.
Comment il a fait ? Je l'ai observé, et je crois avoir des éléments de réponse à la question.
Ce mec là, en cours, il est extrêmement attentif. Il écoute, mais à un point ! J'avais bien essayé de faire pareil, en L2, mais ça n'a pas marché. Non, moi il faut que je me distraie, que me reviennent certaines obsessions, que je perde le fil d'une façon ou d'une autre. L'esprit de digression. Force et faiblesse.
J. Je serai bien incapable de faire comme lui.
Putain, j'ai l'impression d'être face à un dilemme.
Dormir moins ? Pas si facile...
...
J'ai réfléchi, et ben je suis pas fait pour faire technicien. Je suis trop intellectuel pour ces choses là. Et puis j'ai une si forte envie de créer...
Je crois que je suis fait pour la recherche, mais que la recherche n'est pas faite pour moi. Au risque de paraitre méprisant, je dirais que ce n'est là qu'une assemblée de gens prétendument scientifiques qui touchent à des trucs gigantesques et qui sont incapables d'avoir la dose de conscience morale suffisante pour manier leur savoir sans risquer, disons, de façon imagée, de se bruler. Ou de bruler les autres.
J'avoue, j'ai été un peu méchant sur le coup... -_- Mais çe me tue de ramer autant à la fac de physique et de voir sans cesse tous les jours les mêmes conneries. De la part des profs. Et des élèves qui les suivent.
Je me vengerai.
Puisque je dois me venger, que je m'attelle dès maintenant à mon travail courant. CM de mécanique quantique, TD de la même matière et TD de sciences du solide.
Courage.
J'ai fini la trilogie Les fourmis de Bernard Werber. Je suis jaloux de cet écrivain : ses descriptions sublimes, son vocabulaire si riche, sa culture si vaste... Les centaines de petites idées qu'il faut avoir, qu'il a, et qui parsèment ses livres.
Quand je pense au premier roman que je suis en train d'écrire, je ne fais pas le poids.
Mais je sais comment il a fait. Et c'est tout simple. Son secret, c'est la vie sociale.
Je me sens coupable pour tout le travail universitaire que j'ai en retard : le cours de nucléaire que j'ai lamentablement séché et que je dois rattraper, le compte-rendu de TP qui aux dernières nouvelles n'a pas été fait, plus les TD de mécanique quantique, de nucléaire et de sciences du solide que je n'ai hélas pas pu faire durant les vacances de la Toussaint.
Et là, j'ai presque envie de tout plaquer. Enfin pas tout : juste les études.
Apprendre à connaitre les militants de la FSE, discuter de sciences et d'autres choses avec des élèves de ma classe... Rencontrer des gens à la cité U, danser certaines soirées, aussi...
Avoir une vie sociale conséquente. Merde.
Je ne me sens pas de taille à affronter les épreuves sociales et économiques qui s'imposeraient si je délaissais les cours...
Et pourtant... La vie sociale, l'effervescence sociale, est si tentante.
Que dois-je faire ? Une année sabbatique de plus ? La première a foiré, mais ça, c'était parce que je militais avec des bras cassés face à une bande de bureaucrates beaucoup plus forts : forcément, seul contre tous, on va pas bien loin...
Et je rêve de trouver l'amour. Quelle plaie que rien n'ait marché ! Il faut dire que j'ai été aussi stupide, parfois.
...
Peut-être faut-il que je trouve un compromis.
J. Il travaillait 10 à 12 h par semaine hors des exams en 3ème année de licence de physique. Et il a eu 17 de moyenne.
Comment il a fait ? Je l'ai observé, et je crois avoir des éléments de réponse à la question.
Ce mec là, en cours, il est extrêmement attentif. Il écoute, mais à un point ! J'avais bien essayé de faire pareil, en L2, mais ça n'a pas marché. Non, moi il faut que je me distraie, que me reviennent certaines obsessions, que je perde le fil d'une façon ou d'une autre. L'esprit de digression. Force et faiblesse.
J. Je serai bien incapable de faire comme lui.
Putain, j'ai l'impression d'être face à un dilemme.
Dormir moins ? Pas si facile...
...
J'ai réfléchi, et ben je suis pas fait pour faire technicien. Je suis trop intellectuel pour ces choses là. Et puis j'ai une si forte envie de créer...
Je crois que je suis fait pour la recherche, mais que la recherche n'est pas faite pour moi. Au risque de paraitre méprisant, je dirais que ce n'est là qu'une assemblée de gens prétendument scientifiques qui touchent à des trucs gigantesques et qui sont incapables d'avoir la dose de conscience morale suffisante pour manier leur savoir sans risquer, disons, de façon imagée, de se bruler. Ou de bruler les autres.
J'avoue, j'ai été un peu méchant sur le coup... -_- Mais çe me tue de ramer autant à la fac de physique et de voir sans cesse tous les jours les mêmes conneries. De la part des profs. Et des élèves qui les suivent.
Je me vengerai.
Puisque je dois me venger, que je m'attelle dès maintenant à mon travail courant. CM de mécanique quantique, TD de la même matière et TD de sciences du solide.
Courage.
9/29/2011
Sur les esprits bornés
Dans une discussion, il est si facile de dire que l'autre est borné, et si difficile d'admettre qu'on l'est soi-même ! Autant laisser les bornés traiter les autres de bornés, et savoir qu'ils sont bornés, sans le dire. Ils s'enterreront d'eux-mêmes. Et c'est parfois rigolo.
8/29/2011
Faisons le point.
Faisons le point.
J'ai deux amis. Pas vraiment plus. Les autres, disons que c'est plutôt... des potes.
On ne m'appelle presque jamais au téléphone.
On ne me laisse presque jamais un message sur facebook.
Franchement, j'ai l'impression que personne ne m'aime.
...
Bon oui, j'exagère, il y a bien des gens qui m'aiment... Mais pas des masses ! (Aïe, ça fait mal !)
...
Je range la chambre de mon frère, et il me dit que j'ai foutu le bordel. Ah. Si ses CD étaient vraiment rangés, il aurait dû en laisser l'apparence ! (Et il m'interdit de parler de lui, mais il n'a pas le droit de me l'interdire !)
Ma mère crie pour un rien, mon frère me menace une fois de plus... Dans la famille, c'est la grande joie et l'expression la plus brillante de l'autogestion.
C'était ironique.
...
Il paraît que je dois rentrer en master 1 de sciences de la matière et des ondes. On appelle ça "master 1 physique et nanosciences". Décidémment, les nanos sont bien trop à la mode...
...
Et ça m'énerve de voir qu'à Gre, comme disent certains, on déploie plus de sous pour ces foutus nanos que pour les énergies renouvelables. Le maire en est-il responsable ? Possible. On dirait qu'à Gre, c'est lui LE boss.
...
J'ai quand même pas mal avancé dans la rédaction de mon premier roman. J'attends que les premières critiques pleuvent pour que j'améliore un peu tout ça.
Et j'en ai marre de voir que Bernard Werber écrit mieux que moi... Je suis jaloux ! Mais bon, ça m'empêchera pas de faire de bons romans :-)
Je suis entré en contact avec une fille un peu spéciale. Je n'ai pas la possibilité d'en dire plus, elle n'aime pas trop qu'on sache qui elle est en surfant sur le net. Qui sait, peut-être qu'on deviendra amis ? L'espoir ne me quitte pas et m'anime.
Et je sais toujours pas comment je vais passer les dernières années de ma vie ! Langage mathématique universel, document de référence sur la physique, la vraie, la fondamentale, graver des bons messages sur les pierres... Ou laisser des messages derrière les panneaux... J'avoue, j'hésite.
Et si mes deux amis meurent ? Je serais détruit. Il faudrait que j'envoie un message de masse à tous les gens qui peuvent me soutenir, et prier pour que certains d'entre eux acceptent de devenir mes amis.
Je crois que c'est ma liberté qui fait que je suis aussi exclu. Parce que je refuse de courber l'échine devant les codes, devant la norme. C'est à la fois ma force et ma faiblesse.
"Tu penses pas comme les autres. Tu vois ce que je veux dire ?"
J'apprécie beaucoup la personne qui m'a dit ceci, à peu de mots près. Mais j'aimerais qu'elle se rende un peu plus disponible.
Mais dans le fond tout va pas si mal ! Si ? Rôh, non quand même ! :-)
Puissent l'amour et l'espoir vous guider dans les sentiers tortueux que nous réserve la vie !...
J'ai deux amis. Pas vraiment plus. Les autres, disons que c'est plutôt... des potes.
On ne m'appelle presque jamais au téléphone.
On ne me laisse presque jamais un message sur facebook.
Franchement, j'ai l'impression que personne ne m'aime.
...
Bon oui, j'exagère, il y a bien des gens qui m'aiment... Mais pas des masses ! (Aïe, ça fait mal !)
...
Je range la chambre de mon frère, et il me dit que j'ai foutu le bordel. Ah. Si ses CD étaient vraiment rangés, il aurait dû en laisser l'apparence ! (Et il m'interdit de parler de lui, mais il n'a pas le droit de me l'interdire !)
Ma mère crie pour un rien, mon frère me menace une fois de plus... Dans la famille, c'est la grande joie et l'expression la plus brillante de l'autogestion.
C'était ironique.
...
Il paraît que je dois rentrer en master 1 de sciences de la matière et des ondes. On appelle ça "master 1 physique et nanosciences". Décidémment, les nanos sont bien trop à la mode...
...
Et ça m'énerve de voir qu'à Gre, comme disent certains, on déploie plus de sous pour ces foutus nanos que pour les énergies renouvelables. Le maire en est-il responsable ? Possible. On dirait qu'à Gre, c'est lui LE boss.
...
J'ai quand même pas mal avancé dans la rédaction de mon premier roman. J'attends que les premières critiques pleuvent pour que j'améliore un peu tout ça.
Et j'en ai marre de voir que Bernard Werber écrit mieux que moi... Je suis jaloux ! Mais bon, ça m'empêchera pas de faire de bons romans :-)
Je suis entré en contact avec une fille un peu spéciale. Je n'ai pas la possibilité d'en dire plus, elle n'aime pas trop qu'on sache qui elle est en surfant sur le net. Qui sait, peut-être qu'on deviendra amis ? L'espoir ne me quitte pas et m'anime.
Et je sais toujours pas comment je vais passer les dernières années de ma vie ! Langage mathématique universel, document de référence sur la physique, la vraie, la fondamentale, graver des bons messages sur les pierres... Ou laisser des messages derrière les panneaux... J'avoue, j'hésite.
Et si mes deux amis meurent ? Je serais détruit. Il faudrait que j'envoie un message de masse à tous les gens qui peuvent me soutenir, et prier pour que certains d'entre eux acceptent de devenir mes amis.
Je crois que c'est ma liberté qui fait que je suis aussi exclu. Parce que je refuse de courber l'échine devant les codes, devant la norme. C'est à la fois ma force et ma faiblesse.
"Tu penses pas comme les autres. Tu vois ce que je veux dire ?"
J'apprécie beaucoup la personne qui m'a dit ceci, à peu de mots près. Mais j'aimerais qu'elle se rende un peu plus disponible.
Mais dans le fond tout va pas si mal ! Si ? Rôh, non quand même ! :-)
Puissent l'amour et l'espoir vous guider dans les sentiers tortueux que nous réserve la vie !...
8/15/2011
Mon trip du moment
Allez, n'osant pas partager ça sur facebook(, car je m'y suis remis, ça me permettait de rester en contact avec des gens pour qui y avait pas vraiment d'autre moyen), je vais partager avec vous ce qui est mon trip du moment :
http://www.youtube.com/watch?v=e62-W9vFB6Q
J'adore l'orgue. C'est un de mes instruments de musique favoris. Puissant, envoutant, enveloppant, et avec ce morceau, il faut dire que ça en jette !
D'ailleurs, je me dis qu'il faudrait que je fasse des recherches Internet sur l'acoustique et le solfège, pendant ces vacances... Et que je récupère des putain de cordes pour ma guitare ! X-|
http://www.youtube.com/watch?v=e62-W9vFB6Q
J'adore l'orgue. C'est un de mes instruments de musique favoris. Puissant, envoutant, enveloppant, et avec ce morceau, il faut dire que ça en jette !
D'ailleurs, je me dis qu'il faudrait que je fasse des recherches Internet sur l'acoustique et le solfège, pendant ces vacances... Et que je récupère des putain de cordes pour ma guitare ! X-|
8/01/2011
J'en ai un peu marre de...
J'en ai un peu marre de tous ces discours écolos à l'eau de rose. Ce soir je viens de voir C'est ma Terre sur TF1, y avait un gars qui parlait d'un système dans un bus qui engueulait le conducteur par une alarme s'il freinait ou accélérait trop brusquement. Avant, il y a tout de même un avertisseur avec un voyant.
Soit disant que ça évitait 46 tonnes d'émissions de CO2... Et mon cul, il bouffe des pralines ?
...
Pitoyable. Rien de tout cela ne masquait le fait que ça n'empêchait en rien les bus de polluer. A ce stade là c'est même pas de la demi-mesure, c'est du millionième de mesure !
Putain... Je vais t'y enfoncer un coup de LCQ à toutes ces conneries, qui sait, ça en rendra peut-être certains moins cons. J'espère. Sinon, bien vaine entreprise...
Et l'écologisme continue d'être le siège d'un étalages de conneries, de minimalisme, de confusions et de culte de l'apparence à outrance. Mais un jour, je l'espère, ceci cessera. Un jour où chacun saura que l'écologie est une science qui étudie les êtres vivants, leur environnement et les relations entre tout ça. Un jour où les citoyens seront correctement informés des mécanismes écologiques et où nul ne tombera dans l'écueil d'utiliser le mot "énergie" à mauvais escient. En attendant, les gens comme moi qui essayons de rendre les autres moins cons, on rame.
Soit disant que ça évitait 46 tonnes d'émissions de CO2... Et mon cul, il bouffe des pralines ?
...
Pitoyable. Rien de tout cela ne masquait le fait que ça n'empêchait en rien les bus de polluer. A ce stade là c'est même pas de la demi-mesure, c'est du millionième de mesure !
Putain... Je vais t'y enfoncer un coup de LCQ à toutes ces conneries, qui sait, ça en rendra peut-être certains moins cons. J'espère. Sinon, bien vaine entreprise...
Et l'écologisme continue d'être le siège d'un étalages de conneries, de minimalisme, de confusions et de culte de l'apparence à outrance. Mais un jour, je l'espère, ceci cessera. Un jour où chacun saura que l'écologie est une science qui étudie les êtres vivants, leur environnement et les relations entre tout ça. Un jour où les citoyens seront correctement informés des mécanismes écologiques et où nul ne tombera dans l'écueil d'utiliser le mot "énergie" à mauvais escient. En attendant, les gens comme moi qui essayons de rendre les autres moins cons, on rame.
7/30/2011
Trop rigolo, faut que je partage
Voici ce qu'on peut lire sur un groupe facebook :
"Je prends une cuite si Mélenchon est au deuxième tour
Au soir du 22 avril 2012, si Jean-Luc Mélenchon est qualifié pour la finale, (c'est-à-dire le 2ème tour de l'élection présidentielle) je prendrai à 48 ans, avec mon amie Charlotte Corday, la toute première cuite de ma vie !
Aidez-nous à connaître enfin l'ivresse : VOTEZ MELENCHON !!!
Bien sûr, il existe une foule d'autres raisons, bien meilleures, de donner votre voix au Front de Gauche, et ceux qui le souhaitent peuvent en discuter sur cette page.
Mais j'ai surtout créé ce groupe pour toutes celles et ceux (il y en a dans mon entourage...) qui ne comprennent rien à la politique et n'ont aucune envie de se prendre la tête avec ça.
Plutôt que de grossir les rangs des abstentionnistes, (car l'abstention peut provoquer un[e] président[e] grave !) je vous propose de voter UTILE : l'accomplissement de votre devoir citoyen fera le bonheur d'un viticulteur alsacien qui produit en BIO (faut pas prendre de risques avec l'alcool, quand-même !) a qui j'achèterai une caisse de Gewürtztraminer ! (à moins que Charlotte ne préfère le pétillant... mais il sera bio aussi).
A votre santé, et à celle de notre beau pays !
P.S. (c'est à dire : "Post Scriptum", à ne pas confondre avec "Parti Socialiste"...)
Je tiens à préciser que notre initiative ne consiste en aucun cas à promouvoir l'alcoolisme, (puisque ce sera notre PREMIÈRE cuite) et je m'engage solennellement à ne pas prendre le volant une fois que je me serai mis dans cet état-là (Charlotte n'a pas le permis, donc pour elle la question ne se pose même pas !).
Quant à ceux qui rejoindront notre groupe, ils n'ont pas besoin de boire plus que de raison : tout ce qu'on leur demande, c'est de voter Mélenchon.
Enfin, il ne sera pas nécessaire de renouveler l'opération après les élections : si Mélenchon devient notre nouveau Président de la République, la politique qu'il mettra en œuvre sera suffisamment enivrante pour rendre l'alcool superflu. Si tel n'était pas le cas, il ne s'agira pas de noyer notre chagrin dans la vinasse, mais de garder les idées claires pour organiser la RÉSISTANCE ! On ne pourra pas se payer le luxe d'attendre 2017.
Vive la RÉVOLUTION CITOYENNE !"
"Je prends une cuite si Mélenchon est au deuxième tour
Au soir du 22 avril 2012, si Jean-Luc Mélenchon est qualifié pour la finale, (c'est-à-dire le 2ème tour de l'élection présidentielle) je prendrai à 48 ans, avec mon amie Charlotte Corday, la toute première cuite de ma vie !
Aidez-nous à connaître enfin l'ivresse : VOTEZ MELENCHON !!!
Bien sûr, il existe une foule d'autres raisons, bien meilleures, de donner votre voix au Front de Gauche, et ceux qui le souhaitent peuvent en discuter sur cette page.
Mais j'ai surtout créé ce groupe pour toutes celles et ceux (il y en a dans mon entourage...) qui ne comprennent rien à la politique et n'ont aucune envie de se prendre la tête avec ça.
Plutôt que de grossir les rangs des abstentionnistes, (car l'abstention peut provoquer un[e] président[e] grave !) je vous propose de voter UTILE : l'accomplissement de votre devoir citoyen fera le bonheur d'un viticulteur alsacien qui produit en BIO (faut pas prendre de risques avec l'alcool, quand-même !) a qui j'achèterai une caisse de Gewürtztraminer ! (à moins que Charlotte ne préfère le pétillant... mais il sera bio aussi).
A votre santé, et à celle de notre beau pays !
P.S. (c'est à dire : "Post Scriptum", à ne pas confondre avec "Parti Socialiste"...)
Je tiens à préciser que notre initiative ne consiste en aucun cas à promouvoir l'alcoolisme, (puisque ce sera notre PREMIÈRE cuite) et je m'engage solennellement à ne pas prendre le volant une fois que je me serai mis dans cet état-là (Charlotte n'a pas le permis, donc pour elle la question ne se pose même pas !).
Quant à ceux qui rejoindront notre groupe, ils n'ont pas besoin de boire plus que de raison : tout ce qu'on leur demande, c'est de voter Mélenchon.
Enfin, il ne sera pas nécessaire de renouveler l'opération après les élections : si Mélenchon devient notre nouveau Président de la République, la politique qu'il mettra en œuvre sera suffisamment enivrante pour rendre l'alcool superflu. Si tel n'était pas le cas, il ne s'agira pas de noyer notre chagrin dans la vinasse, mais de garder les idées claires pour organiser la RÉSISTANCE ! On ne pourra pas se payer le luxe d'attendre 2017.
Vive la RÉVOLUTION CITOYENNE !"
7/17/2011
Aphorisme sur les armes
Le jour où les peuples seront armés et éduqués à l'usage raisonnable des armes, la classe dominante aura toutes les chances de voir l'injustice qu'elle provoque se muer en une guerre... qu'elle perdra.
6/24/2011
On joue aux dés ?
Attention, ce texte s'apprête à être sans queue ni tête.
"Le bonheur vient avec la chance." : si ça continue, je vais finir par croire à ce préjugé urchien complètement stupide... A être dans une telle misère, ça me donnerait presque envie d'être religieux, croyant.
Le rattrapage du semestre 6 s'était très bien passé. Jusqu'à ce que je tombe sur cet examen diabolique de mécanique quantique, où je fais le fiasco total. Comme si la fac de physique n'était qu'un vaste jeu de dés, avec ses hauts (le S5) et ses bas (le S3, le S6), comme si lors de ce putain examen de rattrapage, j'avais essayé de lancer un sort avec un mage de Warhammer Battle, et là, pan ! Double 1, le fiasco.
...
"Maudite soit la fac de physique qui tue l'esprit de rigueur" : et m'en voilà à accuser les autres, à la façon de ce petit garçon de Gencioux qui a sculpté un monument aux morts bien spécial sur lequel il est écrit "Maudite soit la guerre qui m'a ôté mes parents", quelque chose comme ça, pas patriotique à la mords-moi-le-noeud, plus original.
Putain, je vais presque finir par croire que le bonheur vient VRAIMENT avec la chance, après tout, si je ne suis pas si malheureux, c'est surtout à cause de mon origine de classe moyenne en France, et ça, c'est pas mes luttes qui m'ont permis d'y être, je l'étais dès la naissance.
...
"on essaye de vous repêcher", disait Nassira. Visiblement, ce n'est pas l'optique de Thierry.
Et puis franchement, se taper un fiasco en mécanique quantique, ça craint quand on veut dépasser l'indéterminisme de cette théorie... Putain...
Est-ce vraiment la faute de l'énoncé ? Trop dur, trop confus ? Un peu, quand même. En tout cas, je vais morfler. Et je crois que je ne serai pas le seul.
Si j'avais su que je risquais de ne pas réussir la ligne droite sans faute jusqu'au doctorat, je n'aurais pas joué au con à vouloir redoubler une année pour batailler contre ces connards de bureaucrates de l'UNEF seul avec une équipe de bras cassés, contre le fer, à vouloir écrire un bouquin qui n'est même pas fini et où j'aurai passé plein de temps à m'y prendre comme un pied (remarquez, je n'avais pas trop le choix...), bref, j'aurais lutté, peut-être redoublé, mais pas TRIPLÉ.
Car aujourd'hui, cela se dessine de cette façon aussi sombre : je vais devoir tripler ma L3 physique. Et ça, ça me tue.
Puissent la lutte et l'imprévisible se combiner pour faire de moi un chercheur au grand coeur...
"Le bonheur vient avec la chance." : si ça continue, je vais finir par croire à ce préjugé urchien complètement stupide... A être dans une telle misère, ça me donnerait presque envie d'être religieux, croyant.
Le rattrapage du semestre 6 s'était très bien passé. Jusqu'à ce que je tombe sur cet examen diabolique de mécanique quantique, où je fais le fiasco total. Comme si la fac de physique n'était qu'un vaste jeu de dés, avec ses hauts (le S5) et ses bas (le S3, le S6), comme si lors de ce putain examen de rattrapage, j'avais essayé de lancer un sort avec un mage de Warhammer Battle, et là, pan ! Double 1, le fiasco.
...
"Maudite soit la fac de physique qui tue l'esprit de rigueur" : et m'en voilà à accuser les autres, à la façon de ce petit garçon de Gencioux qui a sculpté un monument aux morts bien spécial sur lequel il est écrit "Maudite soit la guerre qui m'a ôté mes parents", quelque chose comme ça, pas patriotique à la mords-moi-le-noeud, plus original.
Putain, je vais presque finir par croire que le bonheur vient VRAIMENT avec la chance, après tout, si je ne suis pas si malheureux, c'est surtout à cause de mon origine de classe moyenne en France, et ça, c'est pas mes luttes qui m'ont permis d'y être, je l'étais dès la naissance.
...
"on essaye de vous repêcher", disait Nassira. Visiblement, ce n'est pas l'optique de Thierry.
Et puis franchement, se taper un fiasco en mécanique quantique, ça craint quand on veut dépasser l'indéterminisme de cette théorie... Putain...
Est-ce vraiment la faute de l'énoncé ? Trop dur, trop confus ? Un peu, quand même. En tout cas, je vais morfler. Et je crois que je ne serai pas le seul.
Si j'avais su que je risquais de ne pas réussir la ligne droite sans faute jusqu'au doctorat, je n'aurais pas joué au con à vouloir redoubler une année pour batailler contre ces connards de bureaucrates de l'UNEF seul avec une équipe de bras cassés, contre le fer, à vouloir écrire un bouquin qui n'est même pas fini et où j'aurai passé plein de temps à m'y prendre comme un pied (remarquez, je n'avais pas trop le choix...), bref, j'aurais lutté, peut-être redoublé, mais pas TRIPLÉ.
Car aujourd'hui, cela se dessine de cette façon aussi sombre : je vais devoir tripler ma L3 physique. Et ça, ça me tue.
Puissent la lutte et l'imprévisible se combiner pour faire de moi un chercheur au grand coeur...
6/10/2011
Une particule de l'UNEF dans une mer de haine
Je vais déposer ici un petit souvenir pour m'en rappeler. J'aurais pu le faire sur papier, mais j'avais envie de me défouler !
C'est un papier que j'avais offert à une membre de l'UNEF Lyon que j'essayais de convaincre de rallier la TUUD (Tendance pour une UNEF Unitaire et Démocratique, la meilleure tendance de l'UNEF) lors du collectif national de Février 2010 à Paris. Je lui ai dit à peu près ceci :
"Désolé si j'ai été maladroit.
Peu importent les couleurs que tu portes, peu m'importe tout le mal qu'on pourra dire sur moi, tout ce que je veux, c'est que tu fasses la part des choses, que tu sois heureuse, et que tu rendes les gens heureux autour de toi.
Ce 1er collectif national de l'UNEF fut pour moi l'occasion de voir à quel point l'homme pouvait être monstrueux et cruel.
Toutes ces guéguerres sont indignes de l'homme.
Ne me prends pas pour un fou. Mais je réalise à quel point nous vivons dans un monde de fous.
Garde ce papier auprès de toi. J'espère que son sens s'éclaircira au fil du temps.
Un rebelle triste face à la misère humaine,
Corentin"
Le contexte était particulièrement violent. J'ai pleuré en écrivant ce papier. Et j'aimerais rencontrer à nouveau la personne à qui je l'ai offert.
C'est un papier que j'avais offert à une membre de l'UNEF Lyon que j'essayais de convaincre de rallier la TUUD (Tendance pour une UNEF Unitaire et Démocratique, la meilleure tendance de l'UNEF) lors du collectif national de Février 2010 à Paris. Je lui ai dit à peu près ceci :
"Désolé si j'ai été maladroit.
Peu importent les couleurs que tu portes, peu m'importe tout le mal qu'on pourra dire sur moi, tout ce que je veux, c'est que tu fasses la part des choses, que tu sois heureuse, et que tu rendes les gens heureux autour de toi.
Ce 1er collectif national de l'UNEF fut pour moi l'occasion de voir à quel point l'homme pouvait être monstrueux et cruel.
Toutes ces guéguerres sont indignes de l'homme.
Ne me prends pas pour un fou. Mais je réalise à quel point nous vivons dans un monde de fous.
Garde ce papier auprès de toi. J'espère que son sens s'éclaircira au fil du temps.
Un rebelle triste face à la misère humaine,
Corentin"
Le contexte était particulièrement violent. J'ai pleuré en écrivant ce papier. Et j'aimerais rencontrer à nouveau la personne à qui je l'ai offert.
Les frontières éoniennes de la misère humaine
Faisons les choses dans l'ordre : pourquoi ce titre ? Un éon, c'est une très grande distance temporelle, égale à un un milliard d'années terrestres. Eoniennes, parce que je trouvais le néologisme joli, parce que ça permet de bien représenter l'immensité de la misère humaine.
Un jour, en parlant d'Omblio, j'ai dit à mon prof de maths de prépa que je voulais écrire un livre qui serait aussi bien que la misère du monde est grande, en disant que c'était ambitieux. Il me répond à peu près en ces termes : "Ah mais ça c'est pas de l'ambition, c'est de la folie ! Mais c'est pas grave, de toute façon y a que des fous qui font des choses bien.".
On pourrait penser que les scientifiques sont des gens sérieux qui sont rationnels, précis, et qui font bien leur travail. Que nenni : ceux qui travaillent dans les sciences de la matière et des ondes ne maîtrisent même pas l'outillage mathématique qu'ils utilisent, jusqu'à en ignorer la définition de notions aussi basiques que celle de fonction, et ça imite ses profs et ses collègues, faisant alors le travail à moitié, si l'on puisse quantifier les choses ainsi. Chez ces scientifiques, mais c'est aussi hélas vrai chez les mathématiciens, on ne fait pas de démonstrations complètes, ou alors rarement. Du coup, les chercheurs se font confiance les uns les autres. Trop.
Je continuerai à chasser les obscurités pour les emplir de lumière, mais je crains que la tâche ne soit d'une ampleur proprement démesurée.
Un de mes profs avait dit que les pires ennemis des scientifiques, c'était les scientifiques. Je n'irais pas jusque là, mais je sais que je devrai batailler dur pour défendre mes opinions ; ça a déjà commencé avec mon maître de stage avec le hasard, parce que la mécanique quantique parfaite, moi, on me la fait pas.
Et cette réunion du Parti de Gauche, avec un projet écologique si indigent, si imprécis et si inquiétant...
Et moi je fais quoi, là ?
...
Je crois que je vais me battre. Contre cette misère du monde que j'abhorre, contre la négligence, contre la fainéantise, contre la méchanceté, contre l'égoïsme, contre le mensonge, contre la lâcheté, BST sera là ! Et vous pouvez compter sur moi pour faire péter la baraque avec mon livre Omblio. Et encore, peut-être brillerai-je aussi en matière d'innovation énergétique et scientifique, mais nous n'en sommes pas encore à là.
Et s'il vous plaît, si vous pouvez m'aider... merci.
Un jour, en parlant d'Omblio, j'ai dit à mon prof de maths de prépa que je voulais écrire un livre qui serait aussi bien que la misère du monde est grande, en disant que c'était ambitieux. Il me répond à peu près en ces termes : "Ah mais ça c'est pas de l'ambition, c'est de la folie ! Mais c'est pas grave, de toute façon y a que des fous qui font des choses bien.".
On pourrait penser que les scientifiques sont des gens sérieux qui sont rationnels, précis, et qui font bien leur travail. Que nenni : ceux qui travaillent dans les sciences de la matière et des ondes ne maîtrisent même pas l'outillage mathématique qu'ils utilisent, jusqu'à en ignorer la définition de notions aussi basiques que celle de fonction, et ça imite ses profs et ses collègues, faisant alors le travail à moitié, si l'on puisse quantifier les choses ainsi. Chez ces scientifiques, mais c'est aussi hélas vrai chez les mathématiciens, on ne fait pas de démonstrations complètes, ou alors rarement. Du coup, les chercheurs se font confiance les uns les autres. Trop.
Je continuerai à chasser les obscurités pour les emplir de lumière, mais je crains que la tâche ne soit d'une ampleur proprement démesurée.
Un de mes profs avait dit que les pires ennemis des scientifiques, c'était les scientifiques. Je n'irais pas jusque là, mais je sais que je devrai batailler dur pour défendre mes opinions ; ça a déjà commencé avec mon maître de stage avec le hasard, parce que la mécanique quantique parfaite, moi, on me la fait pas.
Et cette réunion du Parti de Gauche, avec un projet écologique si indigent, si imprécis et si inquiétant...
Et moi je fais quoi, là ?
...
Je crois que je vais me battre. Contre cette misère du monde que j'abhorre, contre la négligence, contre la fainéantise, contre la méchanceté, contre l'égoïsme, contre le mensonge, contre la lâcheté, BST sera là ! Et vous pouvez compter sur moi pour faire péter la baraque avec mon livre Omblio. Et encore, peut-être brillerai-je aussi en matière d'innovation énergétique et scientifique, mais nous n'en sommes pas encore à là.
Et s'il vous plaît, si vous pouvez m'aider... merci.
6/01/2011
Ne sais-je pas lire les calculs ?
Je crois que c'est une vraie maladie. A peine à 40 pages du bouquin, j'ai bien du mal à comprendre les calculs et les raisonnements de Ludwig Boltzmann dans ses Leçons sur la théorie des gaz, un des calculs avec des logarithmes népériens et des factorielles me semblant même faux.
Diable, suis-je donc si mauvais en lecture de calcul ? Pour ce qui est d'en faire, quand je connais mes théorèmes, ça ne va pas si mal, mais pour ce qui est de les lire... :-S Diable, je crois que c'est une maladie, une malédiction.
Qu'importe ! Toute lacune peut se combler, et j'arpenterai monts et mers s'il le faut pour apprendre à lire des calculs ! S'il y a des gens qui savent le faire, ils doivent bien être capables de me l'apprendre. Mais un peu de patience, rien ne presse. De toute façon, je serai bientôt en stage, donc il y aura sûrement des personnes plus expérimentées pour m'aider.
Lacune, tu vas mourir ! Yaaaaah !
Diable, suis-je donc si mauvais en lecture de calcul ? Pour ce qui est d'en faire, quand je connais mes théorèmes, ça ne va pas si mal, mais pour ce qui est de les lire... :-S Diable, je crois que c'est une maladie, une malédiction.
Qu'importe ! Toute lacune peut se combler, et j'arpenterai monts et mers s'il le faut pour apprendre à lire des calculs ! S'il y a des gens qui savent le faire, ils doivent bien être capables de me l'apprendre. Mais un peu de patience, rien ne presse. De toute façon, je serai bientôt en stage, donc il y aura sûrement des personnes plus expérimentées pour m'aider.
Lacune, tu vas mourir ! Yaaaaah !
5/20/2011
5/08/2011
Evasion
Putain, j'ai envie de me barrer.
Avant, quand j'étais à Clermont-Ferrand en L2, quand j'avais envie de me casser pour me changer les idées, mon premier réflexe c'était d'aller voir la troupe de militants à Gergo lettres.
Mais là, à Grenoble, je n'arrive pas vraiment à trouver de gens qui m'attirent... Je sais pas, ça prend pas. Les amitiés.
J'ai envie de m'évader, j'aimerais pouvoir voler, vite, haut, aller où je veux pour trouver les gens que je veux, ou tenter les nouvelles rencontres.
C'est décidé : demain, je pars à Lyon. Pour m'aérer. J'espère que ce sera aussi bien que la fois où je suis allé à St-Etienne...
Avant, quand j'étais à Clermont-Ferrand en L2, quand j'avais envie de me casser pour me changer les idées, mon premier réflexe c'était d'aller voir la troupe de militants à Gergo lettres.
Mais là, à Grenoble, je n'arrive pas vraiment à trouver de gens qui m'attirent... Je sais pas, ça prend pas. Les amitiés.
J'ai envie de m'évader, j'aimerais pouvoir voler, vite, haut, aller où je veux pour trouver les gens que je veux, ou tenter les nouvelles rencontres.
C'est décidé : demain, je pars à Lyon. Pour m'aérer. J'espère que ce sera aussi bien que la fois où je suis allé à St-Etienne...
5/03/2011
Et si en fait, c'était la classique ?
Voilà des années que je réfléchis sur la mécanique quantique et les choses ne s'éclairent que petit à petit.
Déjà, si la notion de trajectoire n'existe pas en mécanique quantique, ce n'est pas parce que la trajectoire n'existe pas, mais parce que des imbéciles ont voulu faire plein de mesures de position pour connaître la trajectoire, résultat, comme des bumpers de flipper, ça bouge dans tous les sens et ça laisse une trajectoire trop complexe pour que ça ressemble à un ballon qu'on regarde fendre l'air avec les yeux, mais la mesure en mécanique quantique, ce n'est pas comme un oeil qui regarde le ballon, ça perturbe le système !
Perturber le système : qu'est-ce que cela veut dire ? Et bien, que pendant la mesure se crée un décalage de position de DELTA r et un décalage de vitesse de DELTA v.
Pour comprendre le décalage de position de DELTA r, Heisenberg avait commencé à donner la réponse... mais refusé de la chercher. P'tit con, va.
(Non franchement il l'a pas volé, vu qu'il a travaillé avec les nazis... :-( Parait même que c'était pour la bombe atomique.)
Moi j'ai cherché, et qui sait, ça pourra p't'être marcher :-)
En fait, si on connaissait le mécanisme de perturbation, on pourrait prévoir les DELTA r et DELTA v qui sont les perturbations, donc plus d'indétermination quantique.
Comment connaitre les mécanismes de perturbation ? Ben, il faut faire des expériences où on perturbe.
Ce qu'il faudrait, c'est arriver à créer un système (objet observé, appareil de mesure) avec des conditions initiales fixes, ce qui ferait... qu'on aurait toujours le même résultat final.
Pourquoi n'y est-on pas arrivé ?
1) Déjà, on n'est pas sûr que personne n'y soit arrivé.
2) Parce qu'on n'a pas utilisé les bons paramètres.
Quand je pense au fait que Lee Smolin pointait du doigt le problème de notre notion actuelle du temps, je me dis qu'il faudrait peut-être remplacer notre paramètre t par autre chose.
Et si en fait, c'était la classique ? Et si en fait, tout ça n'était que collisions chaotiques saupoudrées de quanta de machin par-ci par-là ? Après tout, ils connaissaient pas la théorie du chaos dans les années 1930...
Putain, sérieux ça me les gave. Mais à force de faire des expériences, je finirai bien par la lever, cette foutue indétermination quantique.
Déjà, si la notion de trajectoire n'existe pas en mécanique quantique, ce n'est pas parce que la trajectoire n'existe pas, mais parce que des imbéciles ont voulu faire plein de mesures de position pour connaître la trajectoire, résultat, comme des bumpers de flipper, ça bouge dans tous les sens et ça laisse une trajectoire trop complexe pour que ça ressemble à un ballon qu'on regarde fendre l'air avec les yeux, mais la mesure en mécanique quantique, ce n'est pas comme un oeil qui regarde le ballon, ça perturbe le système !
Perturber le système : qu'est-ce que cela veut dire ? Et bien, que pendant la mesure se crée un décalage de position de DELTA r et un décalage de vitesse de DELTA v.
Pour comprendre le décalage de position de DELTA r, Heisenberg avait commencé à donner la réponse... mais refusé de la chercher. P'tit con, va.
(Non franchement il l'a pas volé, vu qu'il a travaillé avec les nazis... :-( Parait même que c'était pour la bombe atomique.)
Moi j'ai cherché, et qui sait, ça pourra p't'être marcher :-)
En fait, si on connaissait le mécanisme de perturbation, on pourrait prévoir les DELTA r et DELTA v qui sont les perturbations, donc plus d'indétermination quantique.
Comment connaitre les mécanismes de perturbation ? Ben, il faut faire des expériences où on perturbe.
Ce qu'il faudrait, c'est arriver à créer un système (objet observé, appareil de mesure) avec des conditions initiales fixes, ce qui ferait... qu'on aurait toujours le même résultat final.
Pourquoi n'y est-on pas arrivé ?
1) Déjà, on n'est pas sûr que personne n'y soit arrivé.
2) Parce qu'on n'a pas utilisé les bons paramètres.
Quand je pense au fait que Lee Smolin pointait du doigt le problème de notre notion actuelle du temps, je me dis qu'il faudrait peut-être remplacer notre paramètre t par autre chose.
Et si en fait, c'était la classique ? Et si en fait, tout ça n'était que collisions chaotiques saupoudrées de quanta de machin par-ci par-là ? Après tout, ils connaissaient pas la théorie du chaos dans les années 1930...
Putain, sérieux ça me les gave. Mais à force de faire des expériences, je finirai bien par la lever, cette foutue indétermination quantique.
4/17/2011
There ain't no way but the hard way
Il y a près d'une semaine, je viens de réaliser quelque chose qui vient de changer ma vie : la fac, c'est autant de travail que la prépa. Avant, j'avais presque peur de louper mes examens, mais maintenant, je travaille plus, sur de sujets plus divers, et je me sens plus serein. Et puis les sciences matérielles et ondulatoires (le nouveau nom que je viens de trouver à ce que l'on appelle communément, un peu à tort, physique), ça devient vraiment kiffant que quand on en fait beaucoup. Alors autant en faire beaucoup.
J'en suis même à vouloir passer l'agrégation pendant mon année de master 2. Le camarade Morenas me l'avait conseillé, en disant qu'il y avait plein de bons exercices, avec des trucs concrets. Pensant que l'agrégation allait disparaitre, cette idée m'est sortie de la tête. Puis j'ai découvert que le CAPES et l'agrégation existaient encore. Désireux de parfaire mes connaissances en sciences matérielles et ondulatoires, souhaitant enseigner à la fac lorsque je serai chercheur, à la fois pour me venger du manque de pédagogie de mes profs de fac et pour me faire un peu d'argent, me voilà parti pour me confronter à l'agrégation au master 2. Pour gagner.
Pour reprendre un peu Airbourne : There ain't no way but the hard way ! So I'm getting used to it. Yeah.
J'en suis même à vouloir passer l'agrégation pendant mon année de master 2. Le camarade Morenas me l'avait conseillé, en disant qu'il y avait plein de bons exercices, avec des trucs concrets. Pensant que l'agrégation allait disparaitre, cette idée m'est sortie de la tête. Puis j'ai découvert que le CAPES et l'agrégation existaient encore. Désireux de parfaire mes connaissances en sciences matérielles et ondulatoires, souhaitant enseigner à la fac lorsque je serai chercheur, à la fois pour me venger du manque de pédagogie de mes profs de fac et pour me faire un peu d'argent, me voilà parti pour me confronter à l'agrégation au master 2. Pour gagner.
Pour reprendre un peu Airbourne : There ain't no way but the hard way ! So I'm getting used to it. Yeah.
4/03/2011
Mais pourquoi ne m'appellent-ils pas ?
Je ne sais même plus combien j'ai d'amis.
"Harry Potter a des amis qui ne lui écrivent pas" : sans cesse cette phrase me revient en tête, pour me dire que si j'ai des amis, et bien, pauvres amis puisqu'ils ne m'appellent jamais, ou presque, et répondent bien rarement.
Mais pourquoi ne m'appellent-ils pas ? Un téléphone portable, c'est pourtant fait pour être joignable n'importe quand. Ne savent-ils pas s'en servir ? Y-a-il un problème de connexion avec mon téléphone portable ? Avec la ligne ?
Et si en fait, ils ne m'aimaient tout simplement pas, et que c'est pour ça qu'ils ne m'appellent pas et ne me répondent pas ?
S'il vous plaît les copains, si jamais vous lisez ces lignes, essayez de faire un effort. Envoyez moi un SMS de temps un temps, un appel aussi, ou encore un mail, c'est gratuit,et surtout, répondez à mes appels, mails et SMS !
"Harry Potter a des amis qui ne lui écrivent pas" : sans cesse cette phrase me revient en tête, pour me dire que si j'ai des amis, et bien, pauvres amis puisqu'ils ne m'appellent jamais, ou presque, et répondent bien rarement.
Mais pourquoi ne m'appellent-ils pas ? Un téléphone portable, c'est pourtant fait pour être joignable n'importe quand. Ne savent-ils pas s'en servir ? Y-a-il un problème de connexion avec mon téléphone portable ? Avec la ligne ?
Et si en fait, ils ne m'aimaient tout simplement pas, et que c'est pour ça qu'ils ne m'appellent pas et ne me répondent pas ?
S'il vous plaît les copains, si jamais vous lisez ces lignes, essayez de faire un effort. Envoyez moi un SMS de temps un temps, un appel aussi, ou encore un mail, c'est gratuit,et surtout, répondez à mes appels, mails et SMS !
3/26/2011
Connaissez les transformations énergétiques dans l'espace et dans le temps, et vous connaîtrez tout.
Autocritique immédiate : il ne suffit pas de cela pour tout savoir, mais c'est une condition nécessaire pour qui ne peut pas faire l'expérience complète de la réalité. Il faudrait trouver des passerelles, des sortes de dictionnaires pour traduire ces connaissances fondamentales en d'autres niveaux de description. En effet, connaître les transformations énergétiques de base dans l'espace et dans le temps ne permet pas de tout savoir sur les voitures : il faudrait un dictionnaire pour passer de façon parfaite de cette description fondamentale à une autre, ici en partie psychologique du fait qu'une voiture se définit par sa structure mais aussi par sa fonction de locomotion, dans laquelle existerait le mot "voiture".
Pour l'instant, nous ignorons encore beaucoup sur les transformations énergétiques dans l'espace et dans le temps. Mais nos connaissances en la matière peuvent progresser, et je compte bien y participer :-)
Pour l'instant, nous ignorons encore beaucoup sur les transformations énergétiques dans l'espace et dans le temps. Mais nos connaissances en la matière peuvent progresser, et je compte bien y participer :-)
2/11/2011
Amitié
Me voilà réduit à ça.
A utiliser mon blog déchetterie pour dire quelque chose que j'aurais voulu dire autrement, de façon plus directe.
Je trouve blessant le fait pour une personne de ne pas donner de réponse à une autre personne lorsqu'elle lui parle. Tel refuse le contact, tel fait violence à l'autre.
Plus de liens, hein ? Je vois que je ne suis pas le seul à avoir du mal à mettre mes principes moraux en pratique.
Et j'ai l'impression d'avoir un don pour me faire des ennemis... S'il y avait plus de gens pour me soutenir, je suis sûr que les choses iraient mieux !
La physique, c'est pas comme les gens. La nature, elle est neutre, elle fait pas chier avec des histoires compliquées pour rien. Tout ça, ça me donne envie de devenir un no life du travail, les yeux penchés sur ses manuels scientifiques et le nez fourré dans ses énoncés de travaux dirigés. Des expériences en voici en voilà, des maths tu en veux t'en auras.
Et merde. Je crois que je vais publier cet article et faire des exercices de mécanique des fluides. Eux au moins, ils ne me feront jamais passer au tribunal.
A utiliser mon blog déchetterie pour dire quelque chose que j'aurais voulu dire autrement, de façon plus directe.
Je trouve blessant le fait pour une personne de ne pas donner de réponse à une autre personne lorsqu'elle lui parle. Tel refuse le contact, tel fait violence à l'autre.
Plus de liens, hein ? Je vois que je ne suis pas le seul à avoir du mal à mettre mes principes moraux en pratique.
Et j'ai l'impression d'avoir un don pour me faire des ennemis... S'il y avait plus de gens pour me soutenir, je suis sûr que les choses iraient mieux !
La physique, c'est pas comme les gens. La nature, elle est neutre, elle fait pas chier avec des histoires compliquées pour rien. Tout ça, ça me donne envie de devenir un no life du travail, les yeux penchés sur ses manuels scientifiques et le nez fourré dans ses énoncés de travaux dirigés. Des expériences en voici en voilà, des maths tu en veux t'en auras.
Et merde. Je crois que je vais publier cet article et faire des exercices de mécanique des fluides. Eux au moins, ils ne me feront jamais passer au tribunal.
1/21/2011
Rébellion
J'ai choisi de vivre ma vie de façon morale.
Ca m'a forcé à la vivre de façon rebelle.
Je ne sais pas trop où ceci va me mener. C'est la bonne voie, certes, mais ce n'est pas la plus facile.
Julien avait raison quand il disait que dans le militantisme, il y avait bien une certaine forme de sacrifice.
Et cette phrase qui me revient à l'esprit... Un voyageur de l'espace, un homme qui venait du bloc de l'Est, à l'époque de la guerre froide... "On est contre l'injustice, ou on est pour.". Se la rappeler, ça peut trancher certaines décisions, mais il si dur de se sacrifier... Je ne peux pas supporter le fait de me résigner. La résignation me meurtrit plus que le risque de critiquer les autorités établies.
"Ce qui compte n'est pas de vivre, mais de vivre dans la philosophie." ; Socrate aurait dit cela, quelque chose dans le genre.
Et je le comprends.
Mais ce monde me désole en ce que la voie la meilleure est parfois si difficile...
Ce doctorat, je l'aurai, coûte que coûte. C'est pas comme si je pouvais m'en passer pour faire de la recherche. La recherche, c'est ma vocation. La recherche en énergétique, au service du plus grand nombre, c'est la voie que j'ai choisie. Elle est bonne, et je la suivrai.
Et parfois, j'aimerais que mes congénères portent une part plus lourde de la misère du monde sur eux. Parce que nous, les rebelles, on en chie.
Ca m'a forcé à la vivre de façon rebelle.
Je ne sais pas trop où ceci va me mener. C'est la bonne voie, certes, mais ce n'est pas la plus facile.
Julien avait raison quand il disait que dans le militantisme, il y avait bien une certaine forme de sacrifice.
Et cette phrase qui me revient à l'esprit... Un voyageur de l'espace, un homme qui venait du bloc de l'Est, à l'époque de la guerre froide... "On est contre l'injustice, ou on est pour.". Se la rappeler, ça peut trancher certaines décisions, mais il si dur de se sacrifier... Je ne peux pas supporter le fait de me résigner. La résignation me meurtrit plus que le risque de critiquer les autorités établies.
"Ce qui compte n'est pas de vivre, mais de vivre dans la philosophie." ; Socrate aurait dit cela, quelque chose dans le genre.
Et je le comprends.
Mais ce monde me désole en ce que la voie la meilleure est parfois si difficile...
Ce doctorat, je l'aurai, coûte que coûte. C'est pas comme si je pouvais m'en passer pour faire de la recherche. La recherche, c'est ma vocation. La recherche en énergétique, au service du plus grand nombre, c'est la voie que j'ai choisie. Elle est bonne, et je la suivrai.
Et parfois, j'aimerais que mes congénères portent une part plus lourde de la misère du monde sur eux. Parce que nous, les rebelles, on en chie.
1/05/2011
Ramassé dans l'autre site, pour la bonne cause
Note : cet article était publié au départ sur mon autre blog. Estimant qu'il était trop mauvais pour y figurer, je l'ai jeté ici. Reste plus qu'à traiter l'objet...
En écologie, le terme "stratégie" désigne les moyens utilisés par un individu ou une population pour "s'en sortir".
Le fait que ce terme fait référence à la guerre et aux jeux, dans lesquels il y a des perdants et des gagnants, mais aussi à un vaste éventail de possibilités fait qu'on peut l'appliquer à à peu près tous les trucs de la vie de tous les jours, à partir du moment où on se rend compte que les phénomènes écologiques touchent tous les aspects de la société humaine : "Est-ce que si je le dis pas, je vais m'en sortir ?", "Est-ce qu'il faut que je sois méchant avec les gens méchants ?", "Est-ce qu'il faut que je dise ça poliment de façon détournée ou alors franchement en disant tout ce que j'en pense ?", "Est-ce que je dois vraiment travailler mes cours de Français, là, tout de suite ?", etc, etc.
Rapportant mon expérience à ce concept de stratégie écologique, je vais essayer ici de dire quelques trucs pas trop stupides sur ce qui marche et ce qui ne marche pas. Je vais mettre des numéros pour améliorer la présentation, mais cela n'ajoute rien à la rigueur du texte : on peut utiliser des nombres sans être rigoureux tout comme on peut être rigoureux sans en utiliser ^_^
1) Le mensonge
Je déteste mentir. Une fois, j'ai menti exprès pour savoir si "le côté obscur de la force" est le plus fort. Je me suis rendu compte qu'on pouvait mentir en croyant qu'on s'en sortirait mieux, alors qu'au final, on se retrouve dans une situation plus embarrassante que si on avait été sincère ! Pour des raisons de morale, j'ai dit aux gens à qui j'avais menti que je l'avais fait, que ce n'était pas pour leur faire du mal, mais juste pour faire un test sociologique. Je supporte pas les gens qui font des tests sociologiques sans le dire franchement, qu'au moins, il le disent après de façon honnête.
Il se trouve aussi que les gens, ils aiment pas qu'on leur mente. C'est pour ça que les manipulateurs menteurs font tout leur possible pour cacher le fait qu'ils mentent, mais comme l'information circule extrêmement bien, il y a toujours, statistiquement, des "fuites", comme on dit. Du coup, je pense que les gens qui passent leur vie à mentir, soit on finit par savoir qu'ils mentent, soit ils assument complètement le fait qu'ils mentent. Je pense qu'il est extrêmement dificile de cacher un secret avec succès. C'est pour ça que dis à certaines personnes que ça sert à rien de mentir. De plus, c'est quelque chose de particulièrement violent dans le sens où cela contribue à être suspicieux, même avec les gens qui dans le fond ne sont pas mauvais, et la suspicion, ça peut aller tellement loin que ça peut créer du mal là où il n'y en avait pas. La suspicion, c'est "Je suppose que les gens sont coupables même si j'ai pas de preuves suffisantes, de toute façon je fais ça juste pour me protéger, et c'est ça qui compte".
La stratégie du mensonge est un truc qui vire très vite à la course aux moyens : y a un truc qui marche pas, hop on cherche autre chose, ce truc là il marche pas, on passe à un autre truc, et ainsi de suite. Ca s'arrête tout de suite quand on assume le fait de mentir, par exemple en disant que mentir, c'est pas grave, que la contradiction, c'est pas grave non plus... Les gens qui assument ce dernier point ont toutes les chances de se retrouver confrontés à une violence physique des pires qui soient. Si on a décrété que c'était pas bien de se contredire, c'est qu'il y avait une raison...
A noter que le mensonge nait toujours d'un certain sentiment de lâcheté.
2) La sincérité
Ca c'est la mienne. Je veux dire, de stratégie écologique. Je l'adore parce qu'elle est vivante, absolument pas austère, parce qu'elle donne de très bons fous rires et aussi de grosses engueulades, parce que les bonnes engueulades finissent toujours sur la trouvaille d'un accord commun, parce que ça libère la parole et l'esprit, que l'on découvre sans cesse de nouvelles contrées, parce que cela permet aussi d'offrir beaucoup de choses aux autres, un peu comme je fais là sur ce blog.
Le seul problème avec cette stratégie, c'est qu'on se heurte très vite à l'intolérance des plus faibles qui ne sont ni capables d'aimer les gens, ni de les juger à leur vraie valeur. C'est un coup à se faire exclure de la société si on prend un peu trop de liberté. Par exemple, imaginez une personne qui se balade à poil dans les rues de Paris (on va lui rajouter un sac à dos parce que c'est quand même difficile de stocker le porte-feuille, les tickets de métro et tout le tralala sans équipement supplémentaire, c'est même pas sûr qu'on puisse bricoler une poche avec sa tignasse de cheveux). Elle aura beau dire qu'elle n'a pas froid, que le temps lui convient bien, les autres gens vont se sentir agressés (pour rien !) et ils vont le rejeter. Un grand nombre, en tout cas. Pour avoir lu quelques trucs sur les nudistes, apparemment, on risque vraiment pas la peine de mort en France, pour ça, les flics sont plus sympas qu'on pourrait le croire.
Cette stratégie là, c'est un coup à être très différent des autres. Si cette différence les fait rire, tant mieux ! Si ça les angoisse et que ça les rend méchants, là c'est assez gênant.
Toute la difficulté de cette stratégie, c'est de savoir à quel point il faut se restreindre. Je pense que lorsqu'on a un problème et qu'on a vraiment besoin d'aide, là il faut absolument pas se restreindre.
3) Le réalisme, le vrai
C'est la stratégie des donneurs d'informations et applicateurs zélés des outils permettant de distinguer le vrai du faux. Assez austère, elle a le mérite de mettre tout le monde d'accord et d'offrir un degré de certitude d'une qualité exceptionnelle. De mon expérience propre, les gens qui font ça sont plutôt sympas : je ne connais aucune personne méchante qui cherche une telle neutralité. Parce que c'est surtout aux gens neutres que je pense, ici. Ils ne cherchent pas vraiment la vérité, je pense qu'ils veulent surtout prendre le moins de risques possibles avec le plus d'interlocuteurs possibles en disant quelque chose. Les cris de colère et éclats de joie sont, je pense, assez incompatibles avec cette façon de faire. A vouloir être 100% rationnel, on profite plus de la vie ^_^ Parce qu'on ne pourra jamais tout savoir, que si on savait tout, ce serait bien ennuyeux, et que si on voulait rester sur cette stratégie, il faudrait se brancher sur des automatismes et laisser les mutations faire face à l'imprévu. Moi ça me plait pô.
4) L'optimisme
Cela consiste à voir le côté positif des choses. Ceci rend heureux, mais lorsqu'on découvre que la réalité est bien plus dure qu'on le croyait, ça peut faire vachement mal. Ca, les gens naïfs qui croient que tout le monde il est beau tout le monde il est gentil, et puis qui se prennent des grosses désillusions dans la gueule, ils vont pas très très loin. Mais cela peut être des gens intéressants à fréquenter, ne serait-ce que parce qu'ils sont gentils.
5) Le pessimisme
Le pessimisme est la clé pour voir plein de problèmes. Des vrais problèmes, mais aussi des faux, hélas. A partir du moment où le pessimisme ne permet pas de résoudre les vrais problèmes, là ça devient gênant. C'est très utile pour voir des problèmes, mais pour résoudre les plus difficiles, une note d'optimisme et d'espoir permet souvent de mieux s'en sortir. J'étais pessimiste, par le passé, aujourd'hui, j'ai tendance à voir les choses plutôt du bon côté : la nature est toujours là pour me rappeler les problèmes qui m'entourent...
6) La stratégie "Bene Gesserit"
Je sais pas comment appeler ça autrement, à vrai dire, je ne sais même pas si cela existe. Les Bene Gesserit sont des femmes dans le chef d'oeuvre de science-fiction Dune qui savent très bien deviner ce à quoi pensent les autres mais refusent de montrer ce à quoi elles pensent. Les Bene Gesserit, comme à peu près tous les personnages de Dune, sont amorales, c'est-à-dire qu'elles se moquent de faire le bien ou de faire le mal. Les gens immoraux, eux, veulent faire le mal, ce qui n'est pas pareil. J'ai lu les trois premiers tomes en entier, le 4ème je l'ai commencé mais pas fini (je parle ici de celui qui s'intitule "Les enfants de Dune"), et je trouve que ce qui est dommage dans ce livre, c'est qu'il n'y a pas de gentils et de méchants, surtout, qu'il n'y ait pas de gentils. Paul Atréides est quand même un peu plus consciencieux que des brutes comme les Harkonnens, mais il met du temps à comprendre qu'il faut se battre pour la cause de la démocratie. Là où j'en suis dans le livre, il se rebelle contre l'empire qu'il a créé, mais moi je dis : peut faire mieux :-D Doit faire mieux, même.
Ceux qui ont lu Dune voient peut-être un petit peu de quoi je leur parle, moi je trouve que ce livre là donne des mauvais souvenirs, même qu'on est pas sûrs que c'est des vrais ou des faux, mais ça n'empêche pas que j'ai envie de le lire jusqu'au bout >_<
Je trouve que les Bene Gesserit ont beaucoup de ressemblances avec les ninjas. Le but des ninjas était de trouver les limites du corps et de l'esprit humain. Ce que je leur reproche, c'est leur non volonté de vulgarisation, et leur discrétion revendiquée plus inquiétante qu'autre chose. Mais je suis d'avis que ceci n'est rien qu'une très grosse mise plein la gueule. Ceux qui ont lu Dune et qui en ont de mauvais souvenirs comprennent peut-être de quoi je parle ^_^
Note : il existe encore des ninjas aujourd'hui, c'est bien pour ça que j'en parle, d'ailleurs. Il existe une école de ninjutsu à Paris, il y en a aussi une à Grenoble. Toujours bon à savoir.
7) La stratégie du "contrôle total"
A l'échelle de l'humanité toute entière, il s'agirait d'un monde entièrement contrôlé par les élites. Un peu comme dans 1984, même si on peut imaginer des versions moins guerrières, moins bestiales, plus automatisées, aseptisées, robotisées, et stables. Bon déjà c'est complètement immoral, ensuite, en pensant à Staline qui était paranoïaque et qui exerçait un contrôle froid et dur sur la population de l'URSS, je me suis dit que seuls des chefs d'Etats paranoïaques pouvaient devenir machiavéliques au point d'inventer tout un tas de plans, de stratagèmes compliqués pour soumettre le peuple. On a très peu de chances d'arriver à cela tant qu'on n'accorde pas trop de pouvoir aux individus les plus paranoïaques, et puis de toute façon, le pouvoir, c'est un des trucs qui rend le plus les gens fous. Un peu comme la guerre, ça aussi ça rend les gens fous, même si y en a qui réussissent à rester un minimum lucides.
Pour conclure, je vais réinventer l'eau chaude en disant quelque chose qui a déjà été dit plein de fois, mais dont on a du mal à réaliser la portée tellement elle nous dépasse. La meilleure stratégie, c'est de laisser les gens faire un peu ce qu'ils veulent, et de mettre nos talents en commun pour faire face aux problèmes qui peuvent se poser à nous. Cette solidarité qui fait des différences non pas un facteur de haine ni de peur, mais, on va dire, de "synergie", de complémentarité en quelque sorte, est de loin, je pense, la meilleure. A mon avis, à très haut niveau, ça finit par baiser dans tous les sens ^_^ Les bonobos, ou chimpanzés nains, nos plus proches cousins du point de vue génétique, sont moins cons que nous là dessus : eux aussi ils ont une sexualité juste pour le plaisir, mais paraît-il, à chaque fois qu'ils se disputent, après la dispute, ils font l'amour pour se réconcilier. Quand on me dit que l'espèce humaine possède l'intelligence à la différence des autres, y a des fois je me demande si y en aurait pas d'autres des plus intelligentes que nous -_-
Une fois encore, et parce qu'il le faut, le mot d'ordre est le suivant :
SOLIDARITÉ !
Et s'il y en a qui veulent ajouter un complément, critiquer l'usage d'un terme ou simplement faire un commentaire personnel, qu'ils ne se privent pas !
En écologie, le terme "stratégie" désigne les moyens utilisés par un individu ou une population pour "s'en sortir".
Le fait que ce terme fait référence à la guerre et aux jeux, dans lesquels il y a des perdants et des gagnants, mais aussi à un vaste éventail de possibilités fait qu'on peut l'appliquer à à peu près tous les trucs de la vie de tous les jours, à partir du moment où on se rend compte que les phénomènes écologiques touchent tous les aspects de la société humaine : "Est-ce que si je le dis pas, je vais m'en sortir ?", "Est-ce qu'il faut que je sois méchant avec les gens méchants ?", "Est-ce qu'il faut que je dise ça poliment de façon détournée ou alors franchement en disant tout ce que j'en pense ?", "Est-ce que je dois vraiment travailler mes cours de Français, là, tout de suite ?", etc, etc.
Rapportant mon expérience à ce concept de stratégie écologique, je vais essayer ici de dire quelques trucs pas trop stupides sur ce qui marche et ce qui ne marche pas. Je vais mettre des numéros pour améliorer la présentation, mais cela n'ajoute rien à la rigueur du texte : on peut utiliser des nombres sans être rigoureux tout comme on peut être rigoureux sans en utiliser ^_^
1) Le mensonge
Je déteste mentir. Une fois, j'ai menti exprès pour savoir si "le côté obscur de la force" est le plus fort. Je me suis rendu compte qu'on pouvait mentir en croyant qu'on s'en sortirait mieux, alors qu'au final, on se retrouve dans une situation plus embarrassante que si on avait été sincère ! Pour des raisons de morale, j'ai dit aux gens à qui j'avais menti que je l'avais fait, que ce n'était pas pour leur faire du mal, mais juste pour faire un test sociologique. Je supporte pas les gens qui font des tests sociologiques sans le dire franchement, qu'au moins, il le disent après de façon honnête.
Il se trouve aussi que les gens, ils aiment pas qu'on leur mente. C'est pour ça que les manipulateurs menteurs font tout leur possible pour cacher le fait qu'ils mentent, mais comme l'information circule extrêmement bien, il y a toujours, statistiquement, des "fuites", comme on dit. Du coup, je pense que les gens qui passent leur vie à mentir, soit on finit par savoir qu'ils mentent, soit ils assument complètement le fait qu'ils mentent. Je pense qu'il est extrêmement dificile de cacher un secret avec succès. C'est pour ça que dis à certaines personnes que ça sert à rien de mentir. De plus, c'est quelque chose de particulièrement violent dans le sens où cela contribue à être suspicieux, même avec les gens qui dans le fond ne sont pas mauvais, et la suspicion, ça peut aller tellement loin que ça peut créer du mal là où il n'y en avait pas. La suspicion, c'est "Je suppose que les gens sont coupables même si j'ai pas de preuves suffisantes, de toute façon je fais ça juste pour me protéger, et c'est ça qui compte".
La stratégie du mensonge est un truc qui vire très vite à la course aux moyens : y a un truc qui marche pas, hop on cherche autre chose, ce truc là il marche pas, on passe à un autre truc, et ainsi de suite. Ca s'arrête tout de suite quand on assume le fait de mentir, par exemple en disant que mentir, c'est pas grave, que la contradiction, c'est pas grave non plus... Les gens qui assument ce dernier point ont toutes les chances de se retrouver confrontés à une violence physique des pires qui soient. Si on a décrété que c'était pas bien de se contredire, c'est qu'il y avait une raison...
A noter que le mensonge nait toujours d'un certain sentiment de lâcheté.
2) La sincérité
Ca c'est la mienne. Je veux dire, de stratégie écologique. Je l'adore parce qu'elle est vivante, absolument pas austère, parce qu'elle donne de très bons fous rires et aussi de grosses engueulades, parce que les bonnes engueulades finissent toujours sur la trouvaille d'un accord commun, parce que ça libère la parole et l'esprit, que l'on découvre sans cesse de nouvelles contrées, parce que cela permet aussi d'offrir beaucoup de choses aux autres, un peu comme je fais là sur ce blog.
Le seul problème avec cette stratégie, c'est qu'on se heurte très vite à l'intolérance des plus faibles qui ne sont ni capables d'aimer les gens, ni de les juger à leur vraie valeur. C'est un coup à se faire exclure de la société si on prend un peu trop de liberté. Par exemple, imaginez une personne qui se balade à poil dans les rues de Paris (on va lui rajouter un sac à dos parce que c'est quand même difficile de stocker le porte-feuille, les tickets de métro et tout le tralala sans équipement supplémentaire, c'est même pas sûr qu'on puisse bricoler une poche avec sa tignasse de cheveux). Elle aura beau dire qu'elle n'a pas froid, que le temps lui convient bien, les autres gens vont se sentir agressés (pour rien !) et ils vont le rejeter. Un grand nombre, en tout cas. Pour avoir lu quelques trucs sur les nudistes, apparemment, on risque vraiment pas la peine de mort en France, pour ça, les flics sont plus sympas qu'on pourrait le croire.
Cette stratégie là, c'est un coup à être très différent des autres. Si cette différence les fait rire, tant mieux ! Si ça les angoisse et que ça les rend méchants, là c'est assez gênant.
Toute la difficulté de cette stratégie, c'est de savoir à quel point il faut se restreindre. Je pense que lorsqu'on a un problème et qu'on a vraiment besoin d'aide, là il faut absolument pas se restreindre.
3) Le réalisme, le vrai
C'est la stratégie des donneurs d'informations et applicateurs zélés des outils permettant de distinguer le vrai du faux. Assez austère, elle a le mérite de mettre tout le monde d'accord et d'offrir un degré de certitude d'une qualité exceptionnelle. De mon expérience propre, les gens qui font ça sont plutôt sympas : je ne connais aucune personne méchante qui cherche une telle neutralité. Parce que c'est surtout aux gens neutres que je pense, ici. Ils ne cherchent pas vraiment la vérité, je pense qu'ils veulent surtout prendre le moins de risques possibles avec le plus d'interlocuteurs possibles en disant quelque chose. Les cris de colère et éclats de joie sont, je pense, assez incompatibles avec cette façon de faire. A vouloir être 100% rationnel, on profite plus de la vie ^_^ Parce qu'on ne pourra jamais tout savoir, que si on savait tout, ce serait bien ennuyeux, et que si on voulait rester sur cette stratégie, il faudrait se brancher sur des automatismes et laisser les mutations faire face à l'imprévu. Moi ça me plait pô.
4) L'optimisme
Cela consiste à voir le côté positif des choses. Ceci rend heureux, mais lorsqu'on découvre que la réalité est bien plus dure qu'on le croyait, ça peut faire vachement mal. Ca, les gens naïfs qui croient que tout le monde il est beau tout le monde il est gentil, et puis qui se prennent des grosses désillusions dans la gueule, ils vont pas très très loin. Mais cela peut être des gens intéressants à fréquenter, ne serait-ce que parce qu'ils sont gentils.
5) Le pessimisme
Le pessimisme est la clé pour voir plein de problèmes. Des vrais problèmes, mais aussi des faux, hélas. A partir du moment où le pessimisme ne permet pas de résoudre les vrais problèmes, là ça devient gênant. C'est très utile pour voir des problèmes, mais pour résoudre les plus difficiles, une note d'optimisme et d'espoir permet souvent de mieux s'en sortir. J'étais pessimiste, par le passé, aujourd'hui, j'ai tendance à voir les choses plutôt du bon côté : la nature est toujours là pour me rappeler les problèmes qui m'entourent...
6) La stratégie "Bene Gesserit"
Je sais pas comment appeler ça autrement, à vrai dire, je ne sais même pas si cela existe. Les Bene Gesserit sont des femmes dans le chef d'oeuvre de science-fiction Dune qui savent très bien deviner ce à quoi pensent les autres mais refusent de montrer ce à quoi elles pensent. Les Bene Gesserit, comme à peu près tous les personnages de Dune, sont amorales, c'est-à-dire qu'elles se moquent de faire le bien ou de faire le mal. Les gens immoraux, eux, veulent faire le mal, ce qui n'est pas pareil. J'ai lu les trois premiers tomes en entier, le 4ème je l'ai commencé mais pas fini (je parle ici de celui qui s'intitule "Les enfants de Dune"), et je trouve que ce qui est dommage dans ce livre, c'est qu'il n'y a pas de gentils et de méchants, surtout, qu'il n'y ait pas de gentils. Paul Atréides est quand même un peu plus consciencieux que des brutes comme les Harkonnens, mais il met du temps à comprendre qu'il faut se battre pour la cause de la démocratie. Là où j'en suis dans le livre, il se rebelle contre l'empire qu'il a créé, mais moi je dis : peut faire mieux :-D Doit faire mieux, même.
Ceux qui ont lu Dune voient peut-être un petit peu de quoi je leur parle, moi je trouve que ce livre là donne des mauvais souvenirs, même qu'on est pas sûrs que c'est des vrais ou des faux, mais ça n'empêche pas que j'ai envie de le lire jusqu'au bout >_<
Je trouve que les Bene Gesserit ont beaucoup de ressemblances avec les ninjas. Le but des ninjas était de trouver les limites du corps et de l'esprit humain. Ce que je leur reproche, c'est leur non volonté de vulgarisation, et leur discrétion revendiquée plus inquiétante qu'autre chose. Mais je suis d'avis que ceci n'est rien qu'une très grosse mise plein la gueule. Ceux qui ont lu Dune et qui en ont de mauvais souvenirs comprennent peut-être de quoi je parle ^_^
Note : il existe encore des ninjas aujourd'hui, c'est bien pour ça que j'en parle, d'ailleurs. Il existe une école de ninjutsu à Paris, il y en a aussi une à Grenoble. Toujours bon à savoir.
7) La stratégie du "contrôle total"
A l'échelle de l'humanité toute entière, il s'agirait d'un monde entièrement contrôlé par les élites. Un peu comme dans 1984, même si on peut imaginer des versions moins guerrières, moins bestiales, plus automatisées, aseptisées, robotisées, et stables. Bon déjà c'est complètement immoral, ensuite, en pensant à Staline qui était paranoïaque et qui exerçait un contrôle froid et dur sur la population de l'URSS, je me suis dit que seuls des chefs d'Etats paranoïaques pouvaient devenir machiavéliques au point d'inventer tout un tas de plans, de stratagèmes compliqués pour soumettre le peuple. On a très peu de chances d'arriver à cela tant qu'on n'accorde pas trop de pouvoir aux individus les plus paranoïaques, et puis de toute façon, le pouvoir, c'est un des trucs qui rend le plus les gens fous. Un peu comme la guerre, ça aussi ça rend les gens fous, même si y en a qui réussissent à rester un minimum lucides.
Pour conclure, je vais réinventer l'eau chaude en disant quelque chose qui a déjà été dit plein de fois, mais dont on a du mal à réaliser la portée tellement elle nous dépasse. La meilleure stratégie, c'est de laisser les gens faire un peu ce qu'ils veulent, et de mettre nos talents en commun pour faire face aux problèmes qui peuvent se poser à nous. Cette solidarité qui fait des différences non pas un facteur de haine ni de peur, mais, on va dire, de "synergie", de complémentarité en quelque sorte, est de loin, je pense, la meilleure. A mon avis, à très haut niveau, ça finit par baiser dans tous les sens ^_^ Les bonobos, ou chimpanzés nains, nos plus proches cousins du point de vue génétique, sont moins cons que nous là dessus : eux aussi ils ont une sexualité juste pour le plaisir, mais paraît-il, à chaque fois qu'ils se disputent, après la dispute, ils font l'amour pour se réconcilier. Quand on me dit que l'espèce humaine possède l'intelligence à la différence des autres, y a des fois je me demande si y en aurait pas d'autres des plus intelligentes que nous -_-
Une fois encore, et parce qu'il le faut, le mot d'ordre est le suivant :
SOLIDARITÉ !
Et s'il y en a qui veulent ajouter un complément, critiquer l'usage d'un terme ou simplement faire un commentaire personnel, qu'ils ne se privent pas !
1/01/2011
Le principe de ce blog
Je possède déjà un autre blog, il s'appelle L'étoile du marin. L'étoile du marin, à l'origine, c'était un blog censé être sérieux, avec des articles de fond, où je donne le meilleur de moi pour apporter des choses aux autres. Puis je me suis rendu compte qu'il était utile d'avoir un défouloir numérique, un endroit où on peut s'exprimer avec vachement peu de contraintes, où on peut dire tout ce qu'on a envie de dire, même si c'est pas très intéressant, même si c'est pas tout-à-fait vrai, parce que des fois, on a la flemme de soigner le contenu de ce qu'on rédige, et je n'y échappe pas.
A plusieurs reprises, je me suis freiné dans l'écriture d'article sur L'étoile du marin, justement parce que je voulais que ça reste sérieux, parce que je voulais la perfection mais n'y arrivais pas, parce que je ne voulais pas publier un article de trop mauvaise qualité sur ce blog qui a l'avantage d'avoir de bons articles sur à peu près tous les sujets dont on peut discuter.
Je me suis dit que Facebook pourrait jouer le rôle de défouloir numérique, mais je me suis rendu compte que ce site ne me plaisait plus, car il incite à l'effritement de la notion de vie privée tout en encourageant à la suspicion, ce qui est complètement incohérent pour qui sait pourquoi la notion de vie privée est bonne à jeter. Ceux qui veulent l'explication peuvent la lire ici :
http://etoiledumarin.over-blog.com/article-suspicion-et-ouverture-59902724.html
Facebook a quand même réussi à m'empêcher de me connecter dans les Vosges pour une soi-disant raison de sécurité. C'était la goutte d'eau qui a fait déborder le vase. J'ai trouvé que ce truc là ressemblait de plus en plus à un Etat dirigé par les flics, du coup, j'ai supprimé mon compte.
Et puis j'ai eu l'idée de ce site web. Je possède bien du papier et des stylos pour m'exprimer à l'écrit sans réveiller les éventuels voisins, mais je voulais avoir un support numérique pour faire ça. Du coup, j'ai eu une idée super chouette : créer un blog sur lequel je peux me permettre de dire tout ce que j'ai envie de dire, puisque de toute façon, les cadavres exquis finiront à la déchetterie.
Qu'est-ce que cela veut dire ? Cela veut dire que peu importe le fait que je dise de la merde ou pas, à partir du moment où je fais le tri entre ce qui est de la merde et ce qui n'en est pas, et que je jette la merde, ou la transforme en quelque chose de mieux, ça va. Je ferai ceci par commentaires successifs. Si d'autres personnes veulent commenter, elles doivent jouer le jeu : on a le droit de dire de la merde, mais on doit être capable de trier ce qui est de la merde et ce qui ne l'est pas, et de jeter la merde, ou la transformer en quelque chose de mieux. De toute façon, les cadavres exquis finiront à la déchetterie.
Si le concept vous plait, n'hésitez pas à l'adopter ;-)
Corentin CHAROUSSET
A plusieurs reprises, je me suis freiné dans l'écriture d'article sur L'étoile du marin, justement parce que je voulais que ça reste sérieux, parce que je voulais la perfection mais n'y arrivais pas, parce que je ne voulais pas publier un article de trop mauvaise qualité sur ce blog qui a l'avantage d'avoir de bons articles sur à peu près tous les sujets dont on peut discuter.
Je me suis dit que Facebook pourrait jouer le rôle de défouloir numérique, mais je me suis rendu compte que ce site ne me plaisait plus, car il incite à l'effritement de la notion de vie privée tout en encourageant à la suspicion, ce qui est complètement incohérent pour qui sait pourquoi la notion de vie privée est bonne à jeter. Ceux qui veulent l'explication peuvent la lire ici :
http://etoiledumarin.over-blog.com/article-suspicion-et-ouverture-59902724.html
Facebook a quand même réussi à m'empêcher de me connecter dans les Vosges pour une soi-disant raison de sécurité. C'était la goutte d'eau qui a fait déborder le vase. J'ai trouvé que ce truc là ressemblait de plus en plus à un Etat dirigé par les flics, du coup, j'ai supprimé mon compte.
Et puis j'ai eu l'idée de ce site web. Je possède bien du papier et des stylos pour m'exprimer à l'écrit sans réveiller les éventuels voisins, mais je voulais avoir un support numérique pour faire ça. Du coup, j'ai eu une idée super chouette : créer un blog sur lequel je peux me permettre de dire tout ce que j'ai envie de dire, puisque de toute façon, les cadavres exquis finiront à la déchetterie.
Qu'est-ce que cela veut dire ? Cela veut dire que peu importe le fait que je dise de la merde ou pas, à partir du moment où je fais le tri entre ce qui est de la merde et ce qui n'en est pas, et que je jette la merde, ou la transforme en quelque chose de mieux, ça va. Je ferai ceci par commentaires successifs. Si d'autres personnes veulent commenter, elles doivent jouer le jeu : on a le droit de dire de la merde, mais on doit être capable de trier ce qui est de la merde et ce qui ne l'est pas, et de jeter la merde, ou la transformer en quelque chose de mieux. De toute façon, les cadavres exquis finiront à la déchetterie.
Si le concept vous plait, n'hésitez pas à l'adopter ;-)
Corentin CHAROUSSET
Inscription à :
Articles (Atom)