5/20/2011
5/08/2011
Evasion
Putain, j'ai envie de me barrer.
Avant, quand j'étais à Clermont-Ferrand en L2, quand j'avais envie de me casser pour me changer les idées, mon premier réflexe c'était d'aller voir la troupe de militants à Gergo lettres.
Mais là, à Grenoble, je n'arrive pas vraiment à trouver de gens qui m'attirent... Je sais pas, ça prend pas. Les amitiés.
J'ai envie de m'évader, j'aimerais pouvoir voler, vite, haut, aller où je veux pour trouver les gens que je veux, ou tenter les nouvelles rencontres.
C'est décidé : demain, je pars à Lyon. Pour m'aérer. J'espère que ce sera aussi bien que la fois où je suis allé à St-Etienne...
Avant, quand j'étais à Clermont-Ferrand en L2, quand j'avais envie de me casser pour me changer les idées, mon premier réflexe c'était d'aller voir la troupe de militants à Gergo lettres.
Mais là, à Grenoble, je n'arrive pas vraiment à trouver de gens qui m'attirent... Je sais pas, ça prend pas. Les amitiés.
J'ai envie de m'évader, j'aimerais pouvoir voler, vite, haut, aller où je veux pour trouver les gens que je veux, ou tenter les nouvelles rencontres.
C'est décidé : demain, je pars à Lyon. Pour m'aérer. J'espère que ce sera aussi bien que la fois où je suis allé à St-Etienne...
5/03/2011
Et si en fait, c'était la classique ?
Voilà des années que je réfléchis sur la mécanique quantique et les choses ne s'éclairent que petit à petit.
Déjà, si la notion de trajectoire n'existe pas en mécanique quantique, ce n'est pas parce que la trajectoire n'existe pas, mais parce que des imbéciles ont voulu faire plein de mesures de position pour connaître la trajectoire, résultat, comme des bumpers de flipper, ça bouge dans tous les sens et ça laisse une trajectoire trop complexe pour que ça ressemble à un ballon qu'on regarde fendre l'air avec les yeux, mais la mesure en mécanique quantique, ce n'est pas comme un oeil qui regarde le ballon, ça perturbe le système !
Perturber le système : qu'est-ce que cela veut dire ? Et bien, que pendant la mesure se crée un décalage de position de DELTA r et un décalage de vitesse de DELTA v.
Pour comprendre le décalage de position de DELTA r, Heisenberg avait commencé à donner la réponse... mais refusé de la chercher. P'tit con, va.
(Non franchement il l'a pas volé, vu qu'il a travaillé avec les nazis... :-( Parait même que c'était pour la bombe atomique.)
Moi j'ai cherché, et qui sait, ça pourra p't'être marcher :-)
En fait, si on connaissait le mécanisme de perturbation, on pourrait prévoir les DELTA r et DELTA v qui sont les perturbations, donc plus d'indétermination quantique.
Comment connaitre les mécanismes de perturbation ? Ben, il faut faire des expériences où on perturbe.
Ce qu'il faudrait, c'est arriver à créer un système (objet observé, appareil de mesure) avec des conditions initiales fixes, ce qui ferait... qu'on aurait toujours le même résultat final.
Pourquoi n'y est-on pas arrivé ?
1) Déjà, on n'est pas sûr que personne n'y soit arrivé.
2) Parce qu'on n'a pas utilisé les bons paramètres.
Quand je pense au fait que Lee Smolin pointait du doigt le problème de notre notion actuelle du temps, je me dis qu'il faudrait peut-être remplacer notre paramètre t par autre chose.
Et si en fait, c'était la classique ? Et si en fait, tout ça n'était que collisions chaotiques saupoudrées de quanta de machin par-ci par-là ? Après tout, ils connaissaient pas la théorie du chaos dans les années 1930...
Putain, sérieux ça me les gave. Mais à force de faire des expériences, je finirai bien par la lever, cette foutue indétermination quantique.
Déjà, si la notion de trajectoire n'existe pas en mécanique quantique, ce n'est pas parce que la trajectoire n'existe pas, mais parce que des imbéciles ont voulu faire plein de mesures de position pour connaître la trajectoire, résultat, comme des bumpers de flipper, ça bouge dans tous les sens et ça laisse une trajectoire trop complexe pour que ça ressemble à un ballon qu'on regarde fendre l'air avec les yeux, mais la mesure en mécanique quantique, ce n'est pas comme un oeil qui regarde le ballon, ça perturbe le système !
Perturber le système : qu'est-ce que cela veut dire ? Et bien, que pendant la mesure se crée un décalage de position de DELTA r et un décalage de vitesse de DELTA v.
Pour comprendre le décalage de position de DELTA r, Heisenberg avait commencé à donner la réponse... mais refusé de la chercher. P'tit con, va.
(Non franchement il l'a pas volé, vu qu'il a travaillé avec les nazis... :-( Parait même que c'était pour la bombe atomique.)
Moi j'ai cherché, et qui sait, ça pourra p't'être marcher :-)
En fait, si on connaissait le mécanisme de perturbation, on pourrait prévoir les DELTA r et DELTA v qui sont les perturbations, donc plus d'indétermination quantique.
Comment connaitre les mécanismes de perturbation ? Ben, il faut faire des expériences où on perturbe.
Ce qu'il faudrait, c'est arriver à créer un système (objet observé, appareil de mesure) avec des conditions initiales fixes, ce qui ferait... qu'on aurait toujours le même résultat final.
Pourquoi n'y est-on pas arrivé ?
1) Déjà, on n'est pas sûr que personne n'y soit arrivé.
2) Parce qu'on n'a pas utilisé les bons paramètres.
Quand je pense au fait que Lee Smolin pointait du doigt le problème de notre notion actuelle du temps, je me dis qu'il faudrait peut-être remplacer notre paramètre t par autre chose.
Et si en fait, c'était la classique ? Et si en fait, tout ça n'était que collisions chaotiques saupoudrées de quanta de machin par-ci par-là ? Après tout, ils connaissaient pas la théorie du chaos dans les années 1930...
Putain, sérieux ça me les gave. Mais à force de faire des expériences, je finirai bien par la lever, cette foutue indétermination quantique.
4/17/2011
There ain't no way but the hard way
Il y a près d'une semaine, je viens de réaliser quelque chose qui vient de changer ma vie : la fac, c'est autant de travail que la prépa. Avant, j'avais presque peur de louper mes examens, mais maintenant, je travaille plus, sur de sujets plus divers, et je me sens plus serein. Et puis les sciences matérielles et ondulatoires (le nouveau nom que je viens de trouver à ce que l'on appelle communément, un peu à tort, physique), ça devient vraiment kiffant que quand on en fait beaucoup. Alors autant en faire beaucoup.
J'en suis même à vouloir passer l'agrégation pendant mon année de master 2. Le camarade Morenas me l'avait conseillé, en disant qu'il y avait plein de bons exercices, avec des trucs concrets. Pensant que l'agrégation allait disparaitre, cette idée m'est sortie de la tête. Puis j'ai découvert que le CAPES et l'agrégation existaient encore. Désireux de parfaire mes connaissances en sciences matérielles et ondulatoires, souhaitant enseigner à la fac lorsque je serai chercheur, à la fois pour me venger du manque de pédagogie de mes profs de fac et pour me faire un peu d'argent, me voilà parti pour me confronter à l'agrégation au master 2. Pour gagner.
Pour reprendre un peu Airbourne : There ain't no way but the hard way ! So I'm getting used to it. Yeah.
J'en suis même à vouloir passer l'agrégation pendant mon année de master 2. Le camarade Morenas me l'avait conseillé, en disant qu'il y avait plein de bons exercices, avec des trucs concrets. Pensant que l'agrégation allait disparaitre, cette idée m'est sortie de la tête. Puis j'ai découvert que le CAPES et l'agrégation existaient encore. Désireux de parfaire mes connaissances en sciences matérielles et ondulatoires, souhaitant enseigner à la fac lorsque je serai chercheur, à la fois pour me venger du manque de pédagogie de mes profs de fac et pour me faire un peu d'argent, me voilà parti pour me confronter à l'agrégation au master 2. Pour gagner.
Pour reprendre un peu Airbourne : There ain't no way but the hard way ! So I'm getting used to it. Yeah.
4/03/2011
Mais pourquoi ne m'appellent-ils pas ?
Je ne sais même plus combien j'ai d'amis.
"Harry Potter a des amis qui ne lui écrivent pas" : sans cesse cette phrase me revient en tête, pour me dire que si j'ai des amis, et bien, pauvres amis puisqu'ils ne m'appellent jamais, ou presque, et répondent bien rarement.
Mais pourquoi ne m'appellent-ils pas ? Un téléphone portable, c'est pourtant fait pour être joignable n'importe quand. Ne savent-ils pas s'en servir ? Y-a-il un problème de connexion avec mon téléphone portable ? Avec la ligne ?
Et si en fait, ils ne m'aimaient tout simplement pas, et que c'est pour ça qu'ils ne m'appellent pas et ne me répondent pas ?
S'il vous plaît les copains, si jamais vous lisez ces lignes, essayez de faire un effort. Envoyez moi un SMS de temps un temps, un appel aussi, ou encore un mail, c'est gratuit,et surtout, répondez à mes appels, mails et SMS !
"Harry Potter a des amis qui ne lui écrivent pas" : sans cesse cette phrase me revient en tête, pour me dire que si j'ai des amis, et bien, pauvres amis puisqu'ils ne m'appellent jamais, ou presque, et répondent bien rarement.
Mais pourquoi ne m'appellent-ils pas ? Un téléphone portable, c'est pourtant fait pour être joignable n'importe quand. Ne savent-ils pas s'en servir ? Y-a-il un problème de connexion avec mon téléphone portable ? Avec la ligne ?
Et si en fait, ils ne m'aimaient tout simplement pas, et que c'est pour ça qu'ils ne m'appellent pas et ne me répondent pas ?
S'il vous plaît les copains, si jamais vous lisez ces lignes, essayez de faire un effort. Envoyez moi un SMS de temps un temps, un appel aussi, ou encore un mail, c'est gratuit,et surtout, répondez à mes appels, mails et SMS !
Inscription à :
Commentaires (Atom)